Статус: Действаща
Свързана съдебна практика:


Чл. 22. (1) (Доп. – ДВ, бр. 30 от 2018 г., в сила от 4.05.2018 г., бр. 56 от 2022 г.) Всеки член на журито оценява кандидатите поотделно въз основа на изпълнение на минималните национални изисквания по чл. 2б, ал. 2 и 3 и на изискванията на висшето училище или научната организация по чл. 2б, ал. 5 . В случаите по чл. 4, ал. 11 членовете на научното жури задължително дават становище относно наличието или липсата на плагиатство или недостоверност на представените научни данни в представените за оценяване публикации, като научното жури се произнася с решение, прието по реда на чл. 10, ал. 4, изречение първо . Решението на научното жури може да се оспори пред факултетния, съответно научния съвет.
Препраща към
- чл. 2б, ал. 2
- 3
- чл. 2б, ал. 5
- чл. 4, ал. 11
- чл. 10, ал. 4, изречение първо
История на разпоредбата
- Консолидирана редакция към 13.07.2026
- Допълнена — ДВ, бр. 56 от 2022 г. (предстои добавяне)
- Допълнена — ДВ, бр. 30 от 2018 г. (предстои добавяне)