Чл. 47 ЗПРПМ

Written by

in

Статус: Действаща

Свързана съдебна практика:ГПКАПКНПК

Проучване и експертиза

Чл. 47. (Изм. и доп. – ДВ, бр. 66 от 2002 г., изм., бр. 64 от 2006 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 92 от 2020 г.) По всяка заявка, която не е оттеглена или по която не е постановено решение по чл. 46 и 46а , експерт от звеното по чл. 82, ал. 1, т. 1 проучва състоянието на техниката по чл. 8 и изготвя доклад за проучването, както и писмено становище относно патентоспособността на изобретението в съответствие с чл. 6, ал. 1 и чл. 7а във връзка с чл. 8 , 9 и 10 .
(2) Докладът, становището по ал. 1 и писмените възражения по чл. 46г , ако такива са постъпили, се изпращат на заявителя не по-късно от 6 месеца от изтичането на срока по чл. 46г освен в случаите, в които при проучването е намерена конфликтна заявка по чл. 8, ал. 3 или 4 , когато докладът и становището се изпращат след публикацията й. В тримесечен срок от получаването им заявителят може да внесе промени в заявката и да направи коментар на становището и постъпилите възражения.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 92 от 2020 г.) Когато в становището по ал. 1 е установено, че изобретението не е патентоспособно по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 7а , тъй като не отговаря на изискванията на чл. 8 , 9 или 10 , и заявителят не отговори в срока по ал. 2, не отстрани нередовностите или възрази неоснователно, се взема решение за отказ за издаване на патент.
(4) (Изм. – ДВ, бр. 92 от 2020 г.) Когато експертът от звеното по чл. 82, ал. 1, т. 1 установи, че заявеното изобретение е патентоспособно, но описанието и/или патентните претенции не отговарят на изискванията на чл. 37, ал. 1 и/или чл. 38 , той поканва заявителя да ги коригира в тримесечен срок. Ако в предоставения срок заявителят не направи необходимите корекции, не отговори или възрази неоснователно, експертът взема решение за прекратяване на производството по заявката.
(5) (Изм. – ДВ, бр. 92 от 2020 г.) Когато след проведената експертиза и кореспонденция със заявителя се установи, че изобретението е патентоспособно и са спазени изискванията на чл. 37, ал. 1 и чл. 38 , експертът от звеното по чл. 82, ал. 1, т. 1 изпраща писмено съобщение за заплащане на такси по чл. 33, ал. 4 и чл. 53 .
(6) (Изм. – ДВ, бр. 92 от 2020 г.) Експертът от звеното по чл. 82, ал. 1, т. 1 взема решение за издаване на патент, когато таксите по ал. 5 са заплатени. Ако таксите не бъдат заплатени, заявката се счита за оттеглена.

Цитирана от

История на разпоредбата

  • Консолидирана редакция към 13.07.2026
  • Изменена — ДВ, бр. 64 от 2006 г. (предстои добавяне)
  • Изменена — ДВ, бр. 66 от 2002 г. (предстои добавяне)

Съдържа