Статус: Действаща
Формална експертиза
Чл. 36. (1) (Изм. – ДВ, бр. 73 от 2006 г., бр. 35 от 2010 г., в сила от 12.08.2010 г.) За всяка заявка се проверява дали са изпълнени изискванията на чл. 31, ал. 2 за установяване дата на подаване. Когато тези изисквания не са изпълнени, заявката се смята за неподадена.
(2) (Нова – ДВ, бр. 43 от 2005 г., изм., бр. 73 от 2006 г., бр. 35 от 2010 г., в сила от 12.02.2011 г.) За всяка заявка с установена дата на подаване се проверява дали е приложен документ за платени такси за заявяване, експертиза и отлагане на публикацията на регистрацията, когато е поискано отлагане. Когато такъв документ не е приложен, на заявителя се предоставя едномесечен срок за отстраняване на този недостатък. До един месец след изтичането на този срок таксите могат да бъдат платени в двоен размер. Ако в този срок таксите не бъдат платени, заявката се смята за оттеглена.
(3) (Предишна ал. 2, изм. – ДВ, бр. 43 от 2005 г., бр. 73 от 2006 г., бр. 35 от 2010 г., в сила от 12.02.2011 г.) В двумесечен срок от представяне на документа за платени такси се извършва формална експертиза, при която се проверява дали са изпълнени изискванията на чл. 32, ал. 1, т. 1 – 9 и ал. 3, чл. 33 и 34 . Когато се установят недостатъци, на заявителя се предоставя двумесечен срок за отстраняването им.
(4) (Предишна ал. 3, изм. – ДВ, бр. 43 от 2005 г.) Когато в срока по ал. 3 заявителят не отстрани недостатъците, производството се прекратява.
(5) (Нова – ДВ, бр. 73 от 2006 г.) За всяка заявка, за която е претендиран приоритет, се проверява дали са изпълнени изискванията на чл. 35, ал. 2 . Когато се установи, че претенцията за приоритет не е направена съгласно тези изисквания, тя не се уважава и заявителят се уведомява за това.
Цитирана от
История на разпоредбата
- Консолидирана редакция към 13.07.2026