Чл. 94 PFNI

Чл. 94 . (1) В зависимост от постигнатите резултати за всеки проект се поставя научна оценка, която може да бъде:
1. "много добър" – проекти, постигнали научните резултати и осъществили дейнос­тите по работната програма на проекта за дадения етап над 90% от планираните, които са отразени в пълен обем или частично в публикувани или приети за печат научни публикации в авторитетни научни списания, попадащи в квартил 1 (Q1) или квартил 2 (Q2), отговарящи на изискването по чл. 82 , а за проекти в областта на обществените и хуманитарните науки – в статии, публикувани или приети за печат в реферирани и индексирани издания, както и в рецензирани студии или монографии;
2. "добър" – проекти, постигнали основната част от научните резултати и осъществили основната част от дейностите по работната програма на проекта за дадения етап, но не по-малко от 70% от тях, които са отразени в публикувани или приети за печат научни публикации в списания с импакт фактор/ранг, отговарящи на изискването по чл. 82 , а за проекти в областта на обществените и хуманитарните науки – в статии, публикувани или приети за печат в реферирани и индексирани издания, както и в рецензирани студии или монографии;
3. "задоволителен" – проекти, постигнали част от научните резултати за дадения етап и осъществили част от дейностите по работната програма на проекта, но не по-малко от 50% от тях, които са отразени в поне една публикувана или приета за печат научна публикация, отговаряща на изискването по чл. 82 ; при междинно отчитане постигнатите резултати трябва да дават възможност проектът да бъде продължен и успешно завършен;
4. "незадоволителен" – проекти, постигнали по-малко от 50% от очакваните резултати и от дейностите по работната програма на проекта, или при които липсват научни публикации по тематиката на проекта, поради което след междинното отчитане проектът не може да бъде продължен или завършен успешно.
(2) За проекти, които се изпълняват по национални научни програми, по европейски програми или по програми за двустранно сътрудничество, оценяването се извършва и в съответствие със специфичните изисквания в насоките на съответния конкурс.
(3) За проекти за индустриални научни изследвания или експериментално развитие като резултати от проекта се отчитат и заявки за патент или друга форма на защита на интелектуална собственост при спазване на условията на Рамката за държавни помощи за научни изследвания, развитие и иновации, а именно – дейностите да са извършени от научна организация или научноизследователска инфраструктура и всички приходи от тях да се реинвестират в основните дейности на научната организация или научноизследователската инфраструктура.
(4) Индивидуалните оценки се поставят от независими оценители. Броят независими оценители за всеки тип проекти се определя с правилата по чл. 88, ал. 1 .
(5) Броят на независимите оценители на отчети на проекти, финансирани по конкурсите по чл. 45 , се определя от изпълнителния съвет за всеки тип конкурси.
(6) Постоянната научно-експертна комисия или изпълнителният съвет може да връща еднократно междинни или окончателни отчети за корекции в срок до един месец при установени неточности, грешки или при неспазване на изискванията за изготвяне на отчети.