Чл. 388и ГПК

Written by

in

Статус: Действаща

Свързана съдебна практика:ГПКАПКНПК

Решение по представителен иск

Чл. 388и. (Нов – ДВ, бр. 13 от 2026 г., в сила от 3.02.2026 г.) (1) Не е необходимо ищецът да доказва претърпени от потребителите загуби, пропуснати ползи и вина на ответника.
(2) Когато искът е основателен, съдът:
1. осъжда ответника да преустанови практиката, когато тя продължава, включително да отстрани неравноправната клауза от договор;
2. забранява на ответника практиката, когато съществува риск тя да бъде осъществена;
3. установява, че практиката, която е била прекратена, представлява нарушение;
4. задължава ответника да огласи по подходящ начин и за своя сметка влязлото в сила решение или част от него и/или да направи публично коригиращо изявление с оглед на отстраняване на ефекта от нарушението, а когато е необходимо – и да информира всички потребители от групата в определен срок.
(3) Когато ответникът признае нарушението и прекрати практиката в срока по чл. 186, ал. 5 от Закона за защита на потребителите , съдът прилага чл. 78, ал. 2 .
(4) За решението се прилагат съответно чл. 385, ал. 4 и чл. 386 , а чл. 385, ал. 1 , чл. 387 и 388 не се прилагат.
(5) Срокът за обжалване на решението тече от деня на съдебното заседание, в което е определено.

Цитирана от

История на разпоредбата

  • Нова — ДВ, бр. 13 от 2026 г. (предстои добавяне)
  • Консолидирана редакция към 13.07.2026

Съдържа