Статус: Отменена (актът е отменен)
Въпроси, които съдът решава при постановяване на присъдата
Чл. 299. (1) При постановяване на присъдата съдът обсъжда и решава следните въпроси:
1. има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимия и извършено ли е виновно;
2. съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон;
3. подлежи ли подсъдимият на наказание, какво наказание да се определи, а в случаите на чл. 23 – 25 и 27 от Наказателния кодекс какво общо наказание да му се наложи;
4. (нова – ДВ, бр. 70 от 1999 г.) налице ли са основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 61, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс ;
5. (предишна т. 4 – ДВ, бр. 70 от 1999 г.) да се освободи ли подсъдимият от изтърпяване на наказанието, какъв да бъде изпитателният срок при условно осъждане, а в случаите по чл. 64, ал. 1 от Наказателния кодекс – каква възпитателна мярка да се наложи;
6. (предишна т. 5 – ДВ, бр. 70 от 1999 г.) какъв първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да се определи;
6а. (нова – ДВ, бр. 89 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) какъв вид, размер и съдържание на пробационни мерки да се определят;
7. (изм. – ДВ, бр. 64 от 1997 г., предишна т. 6, бр. 70 от 1999 г.) на кого да се възложи възпитателната работа с подсъдимия в случаите на условно осъждане;
8. (предишна т. 7 – ДВ, бр. 70 от 1999 г.) налице ли са условията по чл. 68 и 69 от Наказателния кодекс и какво наказание подсъдимият да изтърпи;
9. (нова – ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна т. 8, бр. 70 от 1999 г.) налице ли са условията на чл. 53 от Наказателния кодекс ;
10. (предишна т. 8 – ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна т. 9, бр. 70 от 1999 г.) да се уважи ли гражданският иск и в какъв размер;
11. (предишна т. 9 – ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна т. 10, бр. 70 от 1999 г.) какво да стане с веществените доказателства;
12. (предишна т. 10 – ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна т. 11, бр. 70 от 1999 г.) на кого да се възложат разноските по делото.
(2) Когато подсъдимият е обвинен в няколко престъпления или няколко лица са участвували в извършването на едно или няколко престъпления, съдът обсъжда и решава въпросите по предходната алинея за всяко лице и за всяко престъпление поотделно.
(3) (Нова – ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Когато е пропуснал да се произнесе по гражданския иск, съдът се произнася по него с допълнителна присъда в срока за обжалването.
История на разпоредбата
- Консолидирана редакция към 16.07.2026